Marihuana is niet zo riskant en niet zo vatbaar voor misbruik als andere streng gecontroleerde stoffen en heeft potentiële medische voordelen, en moet daarom worden verwijderd uit de meest restrictieve drugscategorie van het land, hebben federale wetenschappers geconcludeerd.

De aanbevelingen zijn opgenomen in een wetenschappelijk overzicht van 250 pagina’s, verstrekt aan Matthew Zorn, een Texaanse advocaat die functionarissen van de gezondheids- en menselijke diensten aanklaagde voor de vrijlating en het vrijdagavond on-line publiceerde. Een HHS-functionaris bevestigde de authenticiteit van het doc.

De gegevens werpen voor het eerst licht op de denkwijze van federale gezondheidsfunctionarissen die nadenken over een gedenkwaardige verandering. De betrokken instanties hebben niet publiekelijk gereageerd op hun debatten over wat neerkomt op een decriminalisering van marihuana op federaal niveau.

Sinds 1970 wordt marihuana beschouwd als een zogenaamde Schedule I-medicijn, een categorie waartoe ook heroïne behoort. Schedule I-medicijnen hebben geen medisch gebruik en een hoog potentieel voor misbruik, en er staan ​​zware strafrechtelijke sancties op volgens de federale mensenhandelwetten.

Uit de documenten blijkt dat wetenschappers van de Meals and Drug Administration en het Nationwide Institute on Drug Abuse de Drug Enforcement Administration hebben aanbevolen om van marihuana een Schedule III-medicijn te maken, naast ketamine en testosteron, die op recept verkrijgbaar zijn.

Uit het onderzoek door federale wetenschappers bleek dat, ook al is marihuana de meest misbruikte illegale drug, “het geen ernstige gevolgen heeft vergeleken met de medication in lijst I of II.”

Marihuanamisbruik leidt inderdaad tot fysieke afhankelijkheid, zo blijkt uit de analyse, en sommige mensen ontwikkelen een psychologische afhankelijkheid. “Maar de kans op ernstige gevolgen is laag”, concludeerde de assessment.

De assessment zei ook dat er enige “wetenschappelijke ondersteuning” is voor therapeutisch gebruik van marihuana, waaronder de behandeling van anorexia, pijn en misselijkheid en braken gerelateerd aan chemotherapie.

Federale functionarissen waarschuwden dat hun analyse niet bedoeld was om te suggereren dat ze de veiligheid en effectiviteit van marihuana hadden vastgesteld op een manier die de goedkeuring door de FDA zou ondersteunen, alleen dat de gegevens bepaalde medische toepassingen van marihuana ondersteunden.

Deze conclusies hebben de FDA blijkbaar ertoe gebracht tientallen jaren van precedent te doorbreken en de Drug Enforcement Administration te adviseren marihuana opnieuw te categoriseren, een stap die in augustus werd gerapporteerd door Bloomberg Information.

Die aanbeveling wordt overwogen door de DEA, die naar verwachting binnen enkele maanden formeel haar besluit zal bekendmaken. De herindeling zal onderworpen zijn aan publiek commentaar en debat voordat deze definitief wordt gemaakt.